O hominídeo viveu cerca de 146.000 anos atrás. Ele tinha um rosto primitivo, mas a mesma capacidade cerebral dos humanos modernos
Uma equipe liderada por cientistas chineses afirma ter encontrado os restos de uma nova espécie humana que viveu na Ásia há pelo menos 146 mil anos e que seria o parente evolucionário mais próximo do Homo sapiens, nossa própria espécie.
Os pesquisadores o apelidaram de Homo longi , homem dragão, em referência ao nome da região nordeste da China onde o crânio fóssil foi encontrado. A análise desse crânio indica que era um homem na casa dos 50 anos, provavelmente alto e forte. Este humano era uma espécie de Frankenstein com características primitivas e modernas: cabeça achatada, arcos grossos sobre as sobrancelhas, boca larga e dentes muito maiores do que os de qualquer pessoa moderna. Mas também tinha um dos maiores crânios conhecidos pela humanidade e poderia abrigar um cérebro do mesmo tamanho que o nosso.
"Este fóssil tem características essenciais para entender a origem do gênero Homo e a aparência de nossa espécie", explica Quiang Ji, pesquisador da Universidade GEO de Hebei e coautor dos três estudos que descrevem a nova espécie e sua datação, publicado em The Innovation .
A proposta desses cientistas é um novo prego no caixão daquela teoria que vê no Homo sapiens uma espécie única e escolhida, pois indica que há cerca de 200 mil anos havia sete espécies humanas diferentes na Terra que às vezes compartilhavam habitat e até transavam e filhos. "Seriam os sapiens, os neandertais, o Homo daliensis , o Homo erectus , o homem das flores, o de Luzon e este novo", explica Chris Stringer, pesquisador do Museu de História Natural de Londres e co-autor de dois dos estudos sobre o homem dragão.
E a estes deve ser adicionado o Homo de Nesher Ramla, o possível ancestral dos Neandertais cujos restos mortais encontrados em Israel foram apresentados nesta quinta-feira.
O crânio foi passando de geração em geração até chegar às mãos de um camponês, que resolveu doá-lo à ciência
A história deste fóssil é bizarra.
Em 2018, um camponês trouxe a caveira para Ji. O fóssil foi encontrado por um companheiro de seu avô em 1933, enquanto ele trabalhava na construção de uma ponte sobre o rio Songhua, na cidade de Harbin, no nordeste da China, de acordo com o China Daily , um jornal do Ministério da Propaganda chinês.
O avô escondeu a caveira em um poço para que os japoneses não a retirassem durante a guerra que enfrentou os dois países. O crânio foi passando de geração em geração até chegar às mãos daquele camponês, que decidiu doá-lo à ciência.
O principal problema dessa história é o ambiente em que o fóssil foi encontrado e desconhecido. E por causa disso é muito difícil namorar isso. Em estudos publicados hoje, cientistas chineses analisaram os compostos químicos no sedimento que o fóssil ainda tem grudado na cavidade nasal e o compararam com o de uma coluna de terra extraída da margem do Songhua onde o crânio supostamente apareceu há quase anos atrás. um seculum. Assim, coincide com a idade do cabelo de pelo menos 146.000 anos.
Fósseis humanos encontrados na China há muito representam um quebra-cabeça não resolvido. Crânios hominídeos e outros ossos foram encontrados neste país que não se encaixam em nenhuma das espécies conhecidas. Por um lado, eles têm características que os aproximam do Homo erectus , um hominídeo alto e robusto que foi o primeiro membro do nosso gênero a deixar a África há 1,9 milhão de anos e se espalhar pela Ásia. Por outro lado, apresentam características semelhantes ao Homo sapiens , que chegou a esta área do planeta há cerca de 50.000 anos.
Os cientistas responsáveis pelo estudo agora dizem que todos aqueles fósseis são do Homo longi .
Seus estudos sugerem que esta seria a espécie mais próxima da nossa em evolução, mais do que os neandertais, já que propõem que a separação destes e dos sapiens ocorreu 400.000 anos antes do que se pensava.
"O fóssil de Harbin e outros da China pertencem a uma terceira linhagem de humanos que coexistiram com neandertais e sapiens " , diz Stringer. “Se aceitarmos que os neandertais são uma espécie diferente, então é esta”, diz ele.
Mas o paleontólogo britânico prefere atribuir o novo fóssil ao Homo daliensis , um daqueles crânios a meio caminho entre o erectus e o sapiens .
Sete anos atrás, um grupo de cientistas espanhóis propôs a existência de uma nova espécie de humanos na China . Nesse caso, foram baseados nos restos mortais de um menino que viveu há cerca de 60.000 anos e que também tinha feições mistas. Uma das autoras da proposta foi María Martinón-Torres , diretora do Museu Nacional de Pesquisas da Evolução Humana, muito cética em relação à nova descoberta chinesa. “É um fóssil espetacular, mas dizer que é uma espécie nova vai longe demais, até porque não se conhece o contexto [o terreno] em que foi descoberto”, diz o paleoantropólogo.
Entre os fósseis que os cientistas chineses chamam de homem-dragão está a mandíbula de Xiahe, encontrada no meio do planalto tibetano. Em 2019, uma equipe conseguiu extrair proteínas do osso e estas mostraram que se tratava de um denisovano , espécie irmã dos neandertais que habitava a Ásia. “Você não pode ser irmão de neandertais e sapiens ao mesmo tempo. A análise que fizeram tem inconsistências e penso que o mais lógico é relacionar esta nova espécie com os neandertais ”, acrescenta Martinón-Torres.
Antonio Rosas , especialista em neandertais do CSIC, acredita que "é um trabalho revolucionário".
Refere-se sobretudo à análise morfológica do crânio e à sua comparação com o resto dos fósseis humanos conhecidos, tarefa que tem uma importante componente computacional e portanto é vulnerável, pois tudo depende da programação anterior que se introduz, por exemplo escolher quais recursos são primitivos e quais são modernos. "Esta abordagem é tão poderosa que pode rivalizar com a paleogenética“Rosas nos garante em referência à disciplina que analisa genes e proteínas extraídos de fósseis e que tem contribuído com grande parte das grandes descobertas da evolução humana nos últimos anos, Rosas garante. Este poderia ser o primeiro crânio conhecido de um denisovano, mas a análise o coloca mais perto do Homo sapiens . É uma conclusão muito complexa que ainda terá que ser muito discutida. O que está claro é que não estamos mais diante de um paradigma unidirecional em que os ancestrais humanos deixam a África para ir para o resto do planeta, mas que possivelmente houve viagens de retorno de espécies humanas da Ásia para a África ”, destaca.
Sem comentários:
Enviar um comentário