Hoje marca o 50º aniversário da morte do líder dos Panteras Negras Fred Hampton.
Em 4 de dezembro de 1969, a polícia de Chicago invadiu o apartamento de Hampton atirou e matou-o em sua cama.
Ele tinha apenas 21 anos.
O líder dos Panteras Negras, Mark Clark, também foi morto pela polícia no ataque.
As autoridades alegaram inicialmente que os Panteras abriram fogo contra a polícia que estava lá para um mandado de busca por armas.
Mais tarde surgiram evidências que contavam uma história muito diferente: o FBI , a Promotoria do Estado de Cook County e a polícia de Chicago conspiraram para assassinar Fred Hampton.
Diz Fred Hampton, em suas próprias palavras, falando antes de sua morte sobre a repressão contra seus colegas membros do Partido Pantera Negra.
Fred Hampton : “Bobby Seale está passando por todos os tipos de tortura física e mental. Já o dissemos antes mesmo que isso acontecesse, e vamos dizer depois disso e depois de eu estar trancado e depois de todo mundo estiver na prisão Você pode prender revolucionários, mas não pode prender a revolução.
Você pode executar um libertador como o Eldridge Cleaver fora do país, mas não pode executar a libertação fora do país.
Você pode matar um combatente da liberdade como Bobby Hutton, mas não pode assassinar a luta pela liberdade.
Era Fred Hampton, falando no documentário de 1969 The Murder of Fred Hampton , produzido pelo Chicago Film Group. Fred Hampton e Mark Clark foram assassinados pela polícia do FBI de Chicago há 50 anos .
www.democracynow.org
Ph.D. dissertação de Huey P Newton, analisando certas características do Partido dos Panteras Negras e incidentes significativos em seu desenvolvimento. Alguns eventos centrais no crescimento do Partido, desde a adoção de uma ideologia e plataforma até a implementação de programas comunitários, são descritos pela primeira vez. Isto é seguido por uma apresentação da resposta do governo federal ao Partido.
Muitas das informações aqui apresentadas concentram-se em incidentes em Oakland, Califórnia, e nos esforços do governo para desacreditar ou me prejudicar. O assassinato de Fred Hampton, um importante líder em Chicago, também é descrito em detalhes, assim como os assassinatos de Alprentice "Bunchy" Carter e John Huggins em Los Angeles.
As evidências de apoio a grande parte desta dissertação vieram de dois processos federais de direitos civis movidos pelo Partido: um iniciado em 1976 em Washington, DC, e ainda pendente contra o FBI e outros funcionários de agências federais, [3] e outro que terminou após um julgamento de nove meses em Chicago, Illinois. [4]
É lógico que Oakland, Califórnia, seja o foco de ações hostis do governo contra o Partido, porque é o local onde o Partido foi fundado e é o centro de sua força organizacional. Ao discutir os líderes do Partido, inclusive eu, e os eventos em que eles estavam envolvidos, houve uma tentação persistente de escrever pessoal e emocionalmente. Os indivíduos, com todos os seus pontos fortes e fracos, fazem diferenças significativas no resultado das lutas políticas; no entanto, seus papéis são muitas vezes romantizados, obscurecendo a compreensão das forças políticas que as impulsionam à luta. Tentei manter uma objetividade consistente com os padrões acadêmicos, colocando os papéis das personalidades envolvidas em uma perspectiva política adequada. Para ajudar nesse esforço, Eu serei referido ao longo deste estudo na terceira pessoa. Esta dissertação é então, por necessidade, ilustrativa, não exaustiva; uma história resumida, não uma biografia do Partido dos Panteras Negras [BPP].
O que talvez seja mais significativo nesse [estudo] é que ele sugere o quanto ainda não sabemos. Quantas pessoas foram arruinadas de inúmeras maneiras por um governo que pretendia destruí-las como representantes de uma organização política "inimiga"? Quais "táticas" ou "truques sujos" foram empregadas, com quais resultados? Talvez nunca saberemos as respostas para essas perguntas, mas espero que essa investigação sobre o BPP e o governo federal nos ajude em nossa busca pela "verdade, toda a verdade e nada além da verdade".
[3] Em 25 de janeiro de 1980, o tribunal julgou improcedente nosso pedido porque nos recusamos a divulgar os nomes e endereços dos membros do BPP e fornecemos informações adicionais sobre acusações criminais que terminam contra determinados membros. Fornecemos ao governo os nomes e endereços de todos os membros do Comitê Central, ou seja, o corpo diretivo do Partido, que é conhecido publicamente. Como o objetivo de nossa ação era buscar reparação contra ações ilegais do governo e conquistar nossos membros, tínhamos a obrigação de proteger seu direito ao anonimato como parte integrante de uma associação política minoritária que busca, por meio de litígios, impedir o governo de ilegalmente. assediar seus membros. Agora isso será resolvido por um tribunal de apelação. O Partido dos Panteras Negras v. Levi, No. 76-2205, US Dist. Ct. (DC). Veja também, San Francisco Chronicle, 26 de janeiro de 1980, p. 2, col. 2)
[4] Iberia Hampton v. Cidade de Chicago, nº 70-C-1384, US Dist. Ct. (ND 11, 1977). Em 2 de junho de 1980, uma decisão da Suprema Corte dos EUA abriu caminho para reabrir este caso.
libcom.org
Sem comentários:
Enviar um comentário