GUILHERME ANTUNES - VER OU NÃO VER O CMTV

 

Guilherme Antunes

 in facebook

VER OU NÃO VER O CMTV

Nunca tinha visto o canal CMTV até ao assalto de uma seita «terrorista» às instalações do SCP. Depois disso vejo-o com a mesma repugnância com que vejo todos os outros. Nem mais nem menos.

Durante aquele tempo em que a independência nacional esteve em perigo e se temeu que Bruno de Carvalho se aliasse a Kim Jong-un para destruir os inimigos internos, senti-me picado, qual bicho tsé-tsé, e passei horas e horas a seguir, como qualquer outra droga forte, as suas emissões futeboleiras mais o pináculo da oratória ibérica, Octávio Machado, representante rasteiro do elitismo “sportingado” (lembram-se?).

Qualquer bicho careta e até pessoas que consideramos bons cidadãos, ou cidadãs, de repente parece terem tomado as dores da elevação cultural por excelência, e se eu cito este canal fedorento (mas…já lá vamos…) a propósito do melhor estuprador do mundo logo sou apontado como herege contra a qualidade da palavra por ali transmitida. Como é? Dir-se-á; afinal, eu tenho a "mania" e vejo o CMTV?

Ora, eu quero dizer que uma reflexão não muito rebuscada leva a compreender que NENHUM outro canal nacional é melhor que o CMTV. São todos péssimos, são todos elementos de intoxicação que faz deste povo embrutecido cada vez mais analfabetizado e impossibilitado, na sua grande maioria, de ter uma opinião estruturada (certa ou errada), em inúmeros casos.

Dito isto, se alguém ler este conjunto de palavras, deverá ter em conta que se eu tiver, por hipótese absurda, de escolher um único canal televisivo no meio da cloaca nacional das TVs, fá-lo-ei aos “mete nojo” da CMTV. Porquê?

Porque todos os outros canais se ocupam, preferencialmente, da coisa política. Fazem-no sob a mentira sistematizada e a agressão reaccionária da cobertura da direita, da extrema-direita e do neo-fascismo. Todos eles! Pelo contrário, o canal menos perigoso trata, preferencialmente, os assuntos de “lana-caprina”, as causas dolorosas do “beautiful people”, a repetição demencial de notícias inócuas, etc, etc., não causando um dano objectivo imediato ao espectador, que pode encarar a problemática como que estando a ver o NAT GEO-Wild. Isto é, enquanto não adormece ou quer um momento de descompressão intelectual.

É bem de ver que pior, pior, mas bem pior, é escutar a Fátima Campos Ferreira ou a Judite de Sousa. O Miguel Sousa Tavares ou o José Alberto Carvalho, mais o chefe-mor da récua Rodrigues dos Santos. E aquele porta-chaves MMendes? E aquela bruxa cavaquista chamada Ferreira? E o aspecto feroz de um chefe neo-fascista como Morais Sarmento?