AVISO

OS COMENTÁRIOS, E AS PUBLICAÇÕES DE OUTROS
NÃO REFLETEM NECESSARIAMENTE A OPINIÃO DO ADMINISTRADOR DO "COMO UM CLARIM DO CÉU"

Este blogue está aberto à participação de todos.


Não haverá censura aos textos mas carecerá
obviamente, da minha aprovação que depende
da actualidade do artigo, do tema abordado, da minha disponibilidade, e desde que não
contrarie a matriz do blogue.

Os comentários são inseridos automaticamente
com a excepção dos que o sistema considere como
SPAM, sem moderação e sem censura.

Serão excluídos os comentários que façam
a apologia do racismo, xenofobia, homofobia
ou do fascismo/nazismo.

terça-feira, 3 de novembro de 2020

O capitalismo factura nos o dobro , primeiro pagamos e depois rouba-nos o futuro

 



 Por  Jonathan Cook




O capitalismo não é verde

Aqui está uma palavra que corre o risco de dissuadi-lo de continuar lendo, embora possa ser a chave para entender por que estamos em uma situação política, económica e social tão terrível. Essa palavra é "externalidades".

Parece uma definição de economia, um jargão económico. 

Em economia, "externalidades" são geralmente definidas indiferentemente como os efeitos de um processo comercial ou industrial sobre um terceiro que não estão incluídos no custo desse processo.

Aqui está a aparência de um exemplo familiar. Por décadas, os fabricantes de cigarros obtiveram enormes lucros ocultando evidências científicas de que seu produto poderia acabar sendo letal para os clientes. As empresas se beneficiaram com a externalização dos custos associados aos cigarros, morte e doença, para aqueles que os compraram e para a sociedade em geral. 

As pessoas deram seu dinheiro à Philip Morris e à British American Tobacco, pois essas empresas tornaram os fumantes de Marlboro e Lucky Strikes cada vez menos saudáveis.

O custo terceirizado foi pago - ainda é pago - pelos próprios clientes, pelas famílias enlutadas, pelos serviços de saúde locais e nacionais e pelo contribuinte. Se as empresas tivessem de assumir o controle dessas várias contas, não teria tido sucesso na fabricação de cigarros.

Inherentemente violento

As externalidades não são incidentais ao funcionamento das economias capitalistas. Eles são parte integrante deles. Afinal, é obrigação legal das empresas privadas maximizar os lucros para seus acionistas, além, é claro, do incentivo pessoal que os patrões têm para se enriquecerem e da necessidade de cada empresa evitar se tornar vulnerável a concorrentes mais lucrativos e predatórios no mundo. mercado.

Portanto, as empresas são motivadas a descarregar com o máximo de custos possível. Como veremos, as externalidades significam que outra pessoa além da própria empresa paga o verdadeiro custo por trás de seus lucros, seja porque esses outros são muito fracos ou ignorantes para se defenderem, seja porque a conta vence mais tarde. E por essa razão as externalidades - e o capitalismo - são inerentemente violentos.

Tudo isso seria muito óbvio se não vivêssemos dentro de um sistema ideológico, a câmara de ressonância definitiva imposta por nossa mídia corporativa, que é cúmplice em esconder essa violência ou em normalizá-la. Quando as externalidades são particularmente onerosas ou prejudiciais, como invariavelmente o são de uma forma ou de outra, é necessário que a empresa obscureça a conexão entre causa e efeito, entre o acúmulo de benefícios e o conseqüente acúmulo de danos causados ​​a uma comunidade, por meio um país distante, o mundo natural ou todos os três.

É por isso que as corporações, aquelas que infligem as maiores e piores externalidades, gastam muito tempo e dinheiro administrando agressivamente as percepções públicas. Eles fazem isso por meio de uma combinação de relações públicas, publicidade, controle da mídia, lobby político e captura de instituições reguladoras. Muito do trabalho dos negócios é engano, seja ao tornar o dano externo invisível ou ao obter a aceitação resignada do público de que o dano é inevitável.

Nesse sentido, o capitalismo produz um modelo de negócios que não é apenas voraz, mas também psicopático. Aqueles que buscam o lucro não têm escolha a não ser infligir danos à sociedade em geral, ou ao planeta, e então encobrir suas ações profundamente anti-sociais e até suicidas.

Demandas psicopáticas

Um filme recente - do ano passado - que alude a como essa forma de violência funciona foi Dark Waters , sobre a longa batalha legal com a DuPont sobre os produtos químicos que desenvolveu para fazer revestimentos antiaderentes para potes e panelas. Desde o início, a pesquisa da DuPont mostrou que esses produtos químicos eram altamente perigosos e se acumulavam no corpo. A ciência sugere que as pessoas expostas correm o risco de desenvolver tumores cancerígenos ou ter filhos com defeitos de nascença.

A DuPont colheria enormes benefícios de sua descoberta química, contanto que pudesse manter a pesquisa oculta. Então foi exatamente isso que seus executivos fizeram. Eles colocaram de lado a moralidade básica e agiram de acordo com as demandas psicopáticas do mercado.

A DuPont produziu panelas que contaminaram os alimentos de seus clientes. Os trabalhadores foram expostos a um coquetel de venenos mortais em suas fábricas. A empresa armazenava os resíduos tóxicos em tambores e os descartava secretamente em aterros sanitários, onde vazavam para o abastecimento de água local, matando gado e levando a uma epidemia de doenças entre os residentes locais. A DuPont criou um produto químico que agora é encontrado em todas as partes do nosso meio ambiente, colocando em risco a saúde das gerações futuras.

Mas um filme como Dark Waters necessariamente se tornou um estudo de caso sobre como o capitalismo comete violência ao externalizar seus custos em algo menos ameaçador, menos revelador. Repudiamos os executivos da DuPont como as irmãs feias de uma pantomima, e não como pessoas comuns, assim como nossos pais, nossos irmãos, nossos filhos, nós mesmos.  

Não há realmente nada de excepcional na história da DuPont, a não ser o fracasso da empresa em manter seu segredo do público. E essa exposição foi anômala, aconteceu apenas tarde e contra grandes probabilidades.

Uma mensagem importante que o belo final do filme não consegue transmitir é que outras empresas aprenderam com o erro da DuPont, não o "erro" moral de tercearizar seus custos, mas o erro financeiro de ser pega fazendo isso. Desde então, os lobistas corporativos têm trabalhado para capturar ainda mais as autoridades regulatórias e emendar as leis de transparência e descoberta legal para evitar qualquer repetição, para garantir que não sejam legalmente responsabilizados no futuro, como a DuPont foi.

Vítimas de nossos bombardeios

Ao contrário do caso DuPont, muitas externalidades nunca são expostas. Em vez disso, eles se escondem à vista de todos. Essas externalidades não precisam ser ocultadas porque não são percebidas como externalidades ou porque são consideradas tão sem importância que não vale a pena levá-las em consideração.

O complexo militar-industrial, sobre o qual o presidente Dwight Eisenhower, um ex-general dos Estados Unidos, nos alertou há mais de meio século, se destaca nesse tipo de externalidade. 

Seu poder deriva de sua capacidade de tercearizar seus custos para as vítimas de suas bombas e de suas guerras. São pessoas que conhecemos e que pouco importam para nós: vivem longe de nós, têm aparência e som diferentes de nós, têm nomes e histórias de vida negadas como as nossas. São simplesmente números que os marcam como terroristas ou, na melhor das hipóteses, danos colaterais infelizes.

As externalidades das indústrias de guerra ocidentais são opacas para nós. A cadeia de causa e efeito está oculta hoje como "intervenção humanitária". E mesmo quando as externalidades da guerra atingem nossas fronteiras, quando refugiados fogem do derramamento de sangue, ou cultos niilistas sugados para os vácuos de poder que deixamos para trás, ou dos escombros de infraestrutura que nossas armas causam, ou de degradação ambiental e poluição que desencadeamos, ou economias arruinadas por nossa pilhagem de recursos locais, ainda não reconhecemos essas externalidades pelo que são. Nossos políticos e a mídia transformam as vítimas de nossas guerras e nossos recursos que se tornam, na melhor das hipóteses, migrantes econômicos e, na pior,

Instantâneos da catástrofe

Se ignorarmos completamente as externalidades infligidas pelo capitalismo às vítimas além de nossas costas, estaremos acordando gradualmente e muito tarde para algumas das externalidades do capitalismo muito mais perto de casa. Partes os media corporativos estão finalmente admitindo o que não pode mais ser negado de forma plausível, o que é evidente aos nossos próprios sentidos.

Por décadas os políticos e os meios de comunicação corporativos conseguiram esconder duas coisas: que o capitalismo é um modelo de consumo sem fim, totalmente insustentável e com fins lucrativos. E que o meio ambiente está sendo gradualmente danificado de maneiras que são prejudiciais à vida. 

O dano estava nas sombras, assim como o fato de os dois estarem causalmente conectados. O modelo económico é a principal causa dos danos ambientais.

As pessoas, especialmente os jovens, estão lentamente acordando desse estado forçado de ignorância. 

A mídia corporativa, mesmo seus elementos mais liberais, não está liderando esse processo, ela está respondendo a esse despertar.

Na semana passada, o jornal Guardian publicou duas matérias sobre externalidades, embora não as tenha enquadrado como tal. Um era sobre o vazamento de microplásticos de mamadeiras para bebês e o outro sobre o tributo que a poluição do ar está cobrando das populações das grandes cidades europeias.  

Esta última história , baseada em novas pesquisas, avaliou especificamente o custo da poluição do ar nas cidades europeias - em termos de "morte prematura, tratamento hospitalar, dias de trabalho perdidos e outros custos de saúde" - em £ 150 bilhões por ano. ano. A maior parte disso foi causada pela poluição dos veículos, o produto lucrativo da indústria automobilística. Os pesquisadores admitiram que seu valor subestimava o verdadeiro custo da poluição do ar. 

Mas é claro que mesmo essa subestimação foi alcançada apenas com base em métricas priorizadas pela ideologia capitalista: o custo de morte e doença para a economia, não o custo incalculável em vidas humanas perdidas e danificadas, muito menos o custo. danos a outras pessoas, espécies e ao mundo natural. Outro relatório da semana passada aludiu a um daqueles muitos custos adicionais, mostrando um aumento acentuado da depressão e ansiedade causadas pela poluição do ar.

A outra história, sobre mamadeiras, é parte de uma história muito maior de como a indústria de plásticos, cujos produtos são derivados da indústria de combustíveis fósseis, tem enchido nossos oceanos e solos com plásticos, tanto visíveis quanto invisíveis. 

O relatório da semana passada revelou que o processo de esterilização em que as mamadeiras são aquecidas em água fervente faz com que os bebés ingiram milhões de microplásticos todos os dias. O estudo descobriu que os recipientes de plástico para alimentos liberam cargas muito maiores de microplásticos do que o esperado.

Essas histórias são instantâneos de uma catástrofe ambiental muito maior ocorrendo em todo o planeta, causada por uma sociedade industrializada e voltada para o lucro. Além de aquecer o clima, as corporações estão derrubando florestas que não queimam primeiro, privando o planeta de seus pulmões, destruindo os habitats naturais e a qualidade do solo e eliminando rapidamente as populações de insetos.    

As externalidades dessas indústrias estão, no momento, impactando o mundo natural de forma mais severa. Mas eles logo terão efeitos mais visíveis e dramáticos do que nossos filhos e netos sentirão. Nenhum desses constituintes atualmente tem uma palavra a dizer sobre como nossas "democracias" capitalistas são administradas.

Gestores de percepção

O capitalismo não está apenas nos prejudicando, ele está nos cobrando duas vezes: primeiro tirando nossas carteiras e depois nos privando de um futuro. Agora entramos em uma era de profunda dissonância cognitiva.

Ao contrário de alguns anos atrás, muitos de nós agora entendemos que nosso futuro está em sério risco de mudanças em nosso ambiente, o resultado. Mas a tarefa dos gestores de percepção de hoje, como os de antigamente, é obscurecer a causa principal, nosso sistema econômico, o capitalismo.

O esforço cada vez mais desesperado para dissociar o capitalismo da crise ambiental iminente, para quebrar qualquer percepção de um vínculo causal, foi destacado no início deste ano. Soube-se que a polícia antiterrorismo do Reino Unido incluiu Extinction Rebellion , o principal grupo de protesto ambiental do Ocidente, em uma lista de organizações extremistas. De acordo com os regulamentos de 'prevenção' relacionados, professores e funcionários do governo já são obrigados por lei a denunciar qualquer pessoa que suspeite ter sido 'radicalizada'.   

Em um guia explicando o propósito da lista, funcionários e professores foram solicitados a identificar qualquer um que fale 'em termos fortes ou emocionais sobre questões ambientais, como mudanças climáticas, ecologia, extinção de espécies, fraturação , expansão ou poluição do aeroporto. ' 

Por que a Extinction Rebellion , um grupo não violento de desobediência civil, foi incluída ao lado de neonazistas e jihadistas islâmicos? Uma página inteira é dedicada à ameaça representada pela Extinction Rebellion . O guia explica que o ativismo da organização está enraizado em uma "filosofia anti-sistema que busca a mudança do sistema". Ou seja, o ativismo ambiental corre o risco de tornar evidente, principalmente para os jovens, a relação causal entre o sistema económico e os danos ao meio ambiente.  

Assim que a história estourou, a polícia foi rápida em remar, alegando que a inclusão de Extinction Rebellion foi um erro. Mas, mais recentemente, o do estabelecimento esforços ao capitalismo dissociar de suas externalidades catastróficos tornaram-se mais explícito.    

No mês passado, o departamento de educação da Inglaterra ordenou que as escolas não usassem nenhum material do currículo que pudesse desafiar a legitimidade do capitalismo. A oposição ao capitalismo foi descrita como uma "postura política extrema", a oposição, lembre-se, a um sistema econômico cuja busca incessante de crescimento e lucro trata a destruição do mundo natural como uma externalidade gratuita.  

Paradoxalmente, as autoridades educacionais equipararam a promoção de alternativas ao capitalismo como uma ameaça à liberdade de expressão, bem como o endosso de atividades ilegais, e inevitavelmente como prova de anti-semitismo.

Trajetória suicida

Essas medidas desesperadas e draconianas para sustentar um sistema cada vez mais desacreditado não vão acabar, pelo contrário, ficarão muito piores.

establishment não se prepara para renunciar ao capitalismo, a ideologia que o enriqueceu e fortaleceu, sem luta. A classe política e da mídia provou isso com seus ataques implacáveis ​​e sem precedentes ao longo de vários anos contra o líder da oposição trabalhista Jeremy Corbyn. E Corbyn estava oferecendo apenas uma agenda socialista democrática reformista.  

estabelecimento também demonstrou sua determinação em manter o status quo em seus ataques implacáveis ​​e sem precedentes ao fundador do Wikileaks, Julian Assange, que está preso, aparentemente indefinidamente, por revelar as externalidades, as vítimas, das indústrias de guerra ocidentais. e os comportamentos psicopáticos dos detentores do poder.      

Os esforços para acabar com a trajetória suicida de nosso atual sistema de “mercado livre”, sem dúvida, em breve serão equiparados ao terrorismo, como a estratégia Prevent já sugeriu Devemos estar preparados. 

Não há como escapar do desejo de morte do capitalismo sem reconhecer esse desejo de morte e então exigir e trabalhar pela mudança total. 

As externalidades podem soar como um jargão inofensivo, mas elas e o sistema econômico que as exige estão matando a nós, nossos filhos e o planeta.

O pesadelo pode acabar, mas apenas se acordarmos.

Rebellion.org


foicebook.blogspot.com

Sem comentários:

Enviar um comentário