AVISO

OS COMENTÁRIOS, E AS PUBLICAÇÕES DE OUTROS
NÃO REFLETEM NECESSARIAMENTE A OPINIÃO DO ADMINISTRADOR DO "COMO UM CLARIM DO CÉU"

Este blogue está aberto à participação de todos.


Não haverá censura aos textos mas carecerá
obviamente, da minha aprovação que depende
da actualidade do artigo, do tema abordado, da minha disponibilidade, e desde que não
contrarie a matriz do blogue.

Os comentários são inseridos automaticamente
com a excepção dos que o sistema considere como
SPAM, sem moderação e sem censura.

Serão excluídos os comentários que façam
a apologia do racismo, xenofobia, homofobia
ou do fascismo/nazismo.

segunda-feira, 3 de janeiro de 2022

Um debate esclarecedor que incluiu um “estranho desmentido”

 www.esquerda.net


De Ana Gomes, Luís Aguiar-Conraria, Fernanda Câncio ou Alexandre Martins até ao Jovem Conservador de Direita, passando pelo Polígrafo, o debate entre Catarina Martins e André Ventura marcou as redes sociais.


Estúdio da SIC Notícias momentos antes do início do debate. Foto Pedro Gomes Almeida.


O debate deste domingo entre Catarina Martins e André Ventura ficou marcado desde logo pelo tema da corrupção, onde Catarina declarou que “a extrema-direita nunca fez nada pelo combate à corrupção”, apontado que o candidato da extrema-direita nunca se opôs aos vistos gold ou offshores. “Têm estado caladinhos”, disse não recebendo qualquer resposta de Ventura.

No Twitter, Ana Gomes registou o facto. “Esclarecedor ver o deputado da extrema-direta defender os vistos gold. Com os argumentos que partidos de poder que os criaram e preservam costumam usar”.



Por seu lado, Luís Aguiar-Conraria sintetiza o debate a este clip e dois momentos altos.






Fugindo da questão dos offshores, Ventura apontou armas aos beneficiários do Rendimento Social de Inserção. Luís Aguiar-Conraria destaca a resposta de Catarina, uma resposta “que distingue alguém decente, por mais que se discorde dela, de um demagogo reles e mentiroso.







Destacou ainda o momento em que Ventura se defende sobre acusações de racismo argumentando que “foi apenas condenado por ofensas a uma família”.

Este mesmo momento é destacado pelo jornalista Alexandre Martins como “um dos desmentidos mais estranhos de que há memória num debate entre candidatos à Assembleia da República”.





Para a jornalista Fernanda Câncio, Catarina esteve “serena e séria com um laivo de desdém, a ignorar a maioria dos ataques e a atacar [de forma] brutal num ou dois momentos”, nomeadamente sobre racismo. E se “é claro [que] não tira votos ao Ventura (...) mostra que é possível enfrentá-lo sem perder a cabeça nem lhe dar abébias”.



O Jovem Conservador de Direita também não deixou passar os melhores momentos do debate: “A dr. Catarina Martins está farta de acusar o dr. Cabeça de Geleia de ser a favor da corrupção. Ridículo. Ele quer acabar com a corrupção através da legalização”.




Por fim, o Polígrafo desmente novamente André Ventura na questão do Rendimento Social de Inserção, concluindo ser Falso que, segundo o candidato de extrema-direita, “anda metade a viver à conta dos outros que estão a trabalhar”. Catarina Martins relembrou que “um terço dos beneficiários de RSI são crianças, além de que muitas são cuidadoras informais, mães de famílias monoparentais”, considerando “cruel” a política da extrema-direita.

O Polígrafo confirmou que existem apenas 12.778 beneficiário de RSI nos Açores, “menos 1,7% em relação a outubro de 2021 e menos 10,4% em relação a novembro de 2020. No total, contabilizaram-se 4.787 famílias que receberam um montante de 273,05 euros, enquanto os restantes beneficiários receberam apenas 83,96 euros, o valor mais baixo de RSI em Portugal”.




Sem comentários:

Enviar um comentário