AVISO

OS COMENTÁRIOS, E AS PUBLICAÇÕES DE OUTROS
NÃO REFLETEM NECESSARIAMENTE A OPINIÃO DO ADMINISTRADOR DO "COMO UM CLARIM DO CÉU"

Este blogue está aberto à participação de todos.


Não haverá censura aos textos mas carecerá
obviamente, da minha aprovação que depende
da actualidade do artigo, do tema abordado, da minha disponibilidade, e desde que não
contrarie a matriz do blogue.

Os comentários são inseridos automaticamente
com a excepção dos que o sistema considere como
SPAM, sem moderação e sem censura.

Serão excluídos os comentários que façam
a apologia do racismo, xenofobia, homofobia
ou do fascismo/nazismo.

sexta-feira, 28 de maio de 2021

Um acordo, mas não a qualquer preço": fracasso das negociações sobre o novo CAP, retomada das discussões em junho

 


Movimento de protesto contra o CAP 2023 em frente ao Parlamento Europeu em Estrasburgo.

Este é mais um retrocesso para a política agrícola comum (PAC). Após três dias de negociações, os eurodeputados e os Estados-Membros da União Europeia (UE) não conseguiram finalmente chegar a um acordo sobre a nova PAC destinada a "tornar verde" a agricultura europeia a partir de 2023, anunciou o Conselho na sexta-feira (28 de maio). União Europeia, especificando que as negociações seriam retomadas "em junho" . “Um número significativo de questões críticas permanece sem solução. Decidiu-se, portanto, adiar as discussões ”, disse o Conselho, órgão que representa os Estados.

Uma nova proposta dos ministros da agricultura europeus, reunidos na quarta e quinta-feira em Bruxelas, foi considerada pelos eurodeputados ainda muito longe das suas exigências ambientais e sociais

Os Vinte e Sete haviam aprovado em outubro de 2020 a reforma da PAC , com um orçamento de 387 bilhões de euros para sete anos, incluindo 270 bilhões em ajudas diretas aos agricultores, mas eles devem obrigatoriamente chegar a um acordo com o Parlamento Europeu.

Questão principal: “eco-regimes” , bónus concedidos a agricultores que participam de programas ambientais exigentes. Os eurodeputados inicialmente exigiram que representassem pelo menos 30% dos pagamentos diretos aos agricultores. Os estados disseram que estão prontos para aceitar um limite de 25%, mas os bloqueios permanecem durante o possível período de transição para sua implementação.

Os ministros também propõem a reafectação de fundos não utilizados nesta percentagem, para desgosto dos parlamentares, que temem que este mecanismo leve a menos dotação de eco-regimes.

"Um acordo, mas não a qualquer preço"

Os Estados também querem manter a liberdade de definir o conteúdo dos eco-regimes, mas os deputados exigem um enquadramento estrito e o alinhamento das políticas nacionais com as estratégias ambientais e climáticas europeias (Pacto Verde, objectivos da agricultura biológica, redução quantitativa de pesticidas, etc. ) “Queremos chegar a um acordo, mas não a qualquer preço” , explicou a ministra portuguesa Maria do Céu Antunes, que negocia em nome dos Estados, na manhã desta sexta-feira.

“O agricultor não deve ser enterrado na burocracia (...) Queremos recompensar as práticas ambientais, mas deve ser financeiramente viável” , alertou a ministra alemã Julia Klöckner.

Os Estados também se recusam a fazer com que os subsídios aos agricultores sejam condicionados ao cumprimento de padrões sociais. O eurodeputado verde Martin Häusling denunciou uma "radicalização da posição" dos ministros. “Todos devem ter responsabilidade, sem sustentabilidade económica (dos rendimentos dos agricultores), sem sustentabilidade ambiental e climática” , defendeu Anne Sander, negociadora (PPE, à direita) do Parlamento.

www.lemonde.fr

Sem comentários:

Enviar um comentário